| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
12/09/2013 |
|
Data da última atualização: |
20/04/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
BRANDAO, E. S.; TOSTO, S. G.; MACEDO, J. R. de; COSTA, J. R. P. F. da; BHERING, S. B.; RANGEL, M.; MARINHO, A. G. |
|
Afiliação: |
ELIZABETH SANTOS BRANDAO, CNPS; SERGIO GOMES TOSTO, CNPS; JOSE RONALDO DE MACEDO, CNPS; JULIO ROBERTO PINTO F DA COSTA, CNPS; SILVIO BARGE BHERING, CNPS; MÁRCIO RANGEL, Engenheiro Agrônomo, Bolsista do Projeto Gestão Participativa da Sub-Bacia do Rio São Domingos; ALEX GUIMARÃES MARINHO, Técnico Agrícola, Bolsista do Projeto Gestão Participativa da Sub-Bacia do Rio São Domingos. |
|
Título: |
Análise comparativa dos custos de produção de tomate nos sistemas convencional e TOMATEC no município de São José de Ubá, RJ. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2005. |
|
Páginas: |
32 p. |
|
Descrição Física: |
il. color |
|
Série: |
(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 82). |
|
ISSN: |
1678-0892 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este trabalho descreve os resultados de ações desenvolvidas junto aos produtores de tomate no município de São José de Ubá, Noroeste do Estado do Rio de Janeiro, através do Projeto "Gestão Participativa na Bacia do rio São Domingos", FINEP/CT-HIDRO. O foco principal é encontrar e comparar os custos de produção de tomate por dois diferentes sistemas de produção: o sistema convencional, que o produtor já utiliza por muitos anos e o sistema sugerido pelo projeto, aqui chamado de TOMATEC. Os custos serão apresentados na seguinte ordem: com preparo do solo, com mão de obra, com adubação, com agrotóxicos e outros custos. De acordo com as análises comparativas dos resultados econômicos dos dois sistemas, houve alternância de menores custos entre os grupos de atividades dos dois sistemas, porém, no cômputo geral, houve uma maior economia no sistema TOMATEC. |
|
Palavras-Chave: |
Custos de produção; Sistema de produção convencional; Sistema de produção do TOMATEC. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/966156/1/bpd82-2005-custostomatec.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01741nam a2200253 a 4500
001 1966156
005 2022-04-20
008 2005 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1678-0892
100 1 $aBRANDAO, E. S.
245 $aAnálise comparativa dos custos de produção de tomate nos sistemas convencional e TOMATEC no município de São José de Ubá, RJ.$h[electronic resource]
260 $aRio de Janeiro: Embrapa Solos$c2005
300 $a32 p.$cil. color
490 $a(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 82).
520 $aEste trabalho descreve os resultados de ações desenvolvidas junto aos produtores de tomate no município de São José de Ubá, Noroeste do Estado do Rio de Janeiro, através do Projeto "Gestão Participativa na Bacia do rio São Domingos", FINEP/CT-HIDRO. O foco principal é encontrar e comparar os custos de produção de tomate por dois diferentes sistemas de produção: o sistema convencional, que o produtor já utiliza por muitos anos e o sistema sugerido pelo projeto, aqui chamado de TOMATEC. Os custos serão apresentados na seguinte ordem: com preparo do solo, com mão de obra, com adubação, com agrotóxicos e outros custos. De acordo com as análises comparativas dos resultados econômicos dos dois sistemas, houve alternância de menores custos entre os grupos de atividades dos dois sistemas, porém, no cômputo geral, houve uma maior economia no sistema TOMATEC.
653 $aCustos de produção
653 $aSistema de produção convencional
653 $aSistema de produção do TOMATEC
700 1 $aTOSTO, S. G.
700 1 $aMACEDO, J. R. de
700 1 $aCOSTA, J. R. P. F. da
700 1 $aBHERING, S. B.
700 1 $aRANGEL, M.
700 1 $aMARINHO, A. G.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 29 | |
| 5. |  | BRANDÃO, E. S.; COSTA, J. R. P. F. da; MACEDO, J. R. de. Avaliação das condições de vida, com foco em riscos para a saúde, dos produtores de tomate de São José de Ubá, Rio de Janeiro, Brasil. In: CONGRESSO LUSO-AFRO-BRASILEIRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS, 10., 2009, Braga. Sociedades desiguais e paradigmas em confronto: livro de resumos. Braga: Universidade do Minho, 2009. p. 334. Ref. ID 466.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
|    |
| 8. | | COSTA, J. R. P. F. da; MACEDO, J. R. de; BRANDAO, E. S.; ZAMBERLAN, F. A pesquisa participativa enquanto método de estudo e intervenção não-invasiva na agricultura familiar. In: CONGRESSO LUSO-AFRO-BRASILEIRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS, 10., 2009, Braga. Sociedades desiguais e paradigmas em confronto: ciências sociais, tecnologia e comunicação: trabalho e organizações. Braga: Universidade do Minho, 2009. v. 2, p. 7-17.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 15. | | COSTA, J. R. P. F. da; BRANDAO, E. S.; ZAMBERLAN, F.; SILVA, G. O.; MACEDO, J. R. de. O desenvolvimento social e econômico sustentável: o caso de cinco comunidades do Município de São José de Ubá, RJ. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 43.; INTERNATIONAL PENSA CONFERENCE ON AGRI-FOOD CHAIN/NETWORKS ECONOMICS AND MANAGEMENT, 5., 2005, Ribeirão Preto. Anais [...]. Ribeirão Preto: FEARP: USP: PENSA: FUNDECE: SOBER, 2005. 1 CD-ROM.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 16. | | BRANDAO, E. S.; TOSTO, S. G.; MACEDO, J. R. de; COSTA, J. R. P. F. da; BHERING, S. B.; RANGEL, M.; MARINHO, A. G. Análise comparativa dos custos de produção de tomate nos sistemas convencional e TOMATEC no município de São José de Ubá, RJ. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2005. 32 p. il. color (Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 82).| Tipo: Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| Registros recuperados : 29 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
